Het debat over de Osnabrückse advocaat Hans Georg Calmeyer is misschien wat gekalmeerd, maar het is nog lang niet voorbij. Voor sommigen is hij een kantoorbediende die slechts zijn plicht deed voor de nazi-administratie, voor anderen is hij de meest succesvolle redder van Joden tijdens de nazitijd. Voor sommigen is hij een ambivalente oplichter, voor anderen een rechtschapen held.
Er worden veel termen gebruikt in verband met Calmeyer, maar die verwarren hem eerder dan dat ze hem karakteriseren: ambivalente actie, held, medeplichtige, redder in nood, opportunist. Zijn de beoordelingen geldig en begrijpelijk? Onder historici is deze discussie in ieder geval nog niet afgerond. Dus moeten de overgeleverde historische dossiers over Calmeyer worden gelezen om de vraag te beantwoorden hoeveel mensen Calmeyer "opzettelijk" of "per ongeluk" heeft gered. Kan dit aantal betrouwbaar worden vastgesteld en hoe moet het worden gecategoriseerd in de context van de Holocaust als we Calmeyers levensreddende werk, waarvoor hij met het grootste gevaar voor eigen leven werkte, willen benaderen?
Dr. Sven Jürgensen, directeur van het Erich Maria Remarque Vredescentrum, praat met de historicus en voorzitter van het Calmeyer Initiatief, Dr. Joachim Castan. Castan doet sinds 1998 onderzoek naar Calmeyer. Hij wordt beschouwd als een van de beste experts op dit gebied.